Los de­lin­cuentes captan a los in­cautos a través de ofertas de tra­bajo falsas

Cuidado con el 'Scam' o la ‘microestafa', el timado puede convertirse en timador

El afec­tado puede ser uti­li­zado como ‘mulero' y ser de­nun­ciado

phising
phising

Si es usted des­em­pleado y usuario de Internet, sepa dos co­sas: pri­mero, que está dentro de un tanto por ciento muy im­por­tante de la so­ciedad es­pañola, aunque eso pro­ba­ble­mente ya lo sepa; se­gundo, que es una víc­tima po­ten­cial de la lla­mada ‘microestafa' on­line o Scam , fraude a través de la red que usa falsas ofertas de tra­bajo como medio para ha­cerse con el di­nero de in­cautos o, lo que es aún peor, uti­li­zarlos como tes­ta­fe­rros que car­guen con las con­se­cuen­cias le­gales del timo. Y es que no hay mejor aci­cate para el in­genio de los de­lin­cuentes in­for­má­ticos que una crisis eco­nó­mica.

Este tipo de engaño es inseparable de la actual coyuntura: el timador publica anuncios en los portales de búsqueda de empleo ofreciendo algo con lo que muchos sueñan: trabajar desde casa. Una vez el interesado telefonea a la supuesta empresa, le dan los detalles del sueldo y le ponen lo dientes largos con la promesa de una serie de incentivos salariales muy jugosos. Por último, se le facilita la dirección de una página web muy aparente y bien acabada, para que termine de morder el anzuelo. Según la Asociación de Internautas, las últimas modalidades aparecidas simulan incluso un periodo de selección con diferentes momentos de contacto con los candidatos y pruebas de "aptitud" que se realizan online.

Entonces, cuando el timado ya se ve firmando el contrato, tiran de la caña: antes de empezar a trabajar, debe suscribir un seguro de entre 12 y 15 euros para cubrir posibles desperfectos del material que le van a enviar, y que naturalmente no existe. La Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil estima que cada uno de estos anuncios falsos puede llegar a captar hasta a 1.000 ‘empleados', lo que supone beneficios de hasta 15.000 euros por anuncio.

Uno de los principales problemas a los que se enfrentan las autoridades a la hora de combatir este fenómeno es que hay muy poca gente que esté dispuesta a poner una denuncia por un pequeño timo de 12 ó 15 euros. No obstante, la Guardia Civil es clara al respecto: es importantísimo hacerlo, por pequeña que sea la cantidad defraudada. La razón es que, sumando las cantidades estafadas a cada afectado por uno de estos anuncios, el resultado acaba siendo muy superior a los 400 euros que marcan la diferencia entre delito y falta. Por tanto, es esencial que todos los timados inicien el proceso penal, en aras de evitar la impunidad de los delincuentes.

¿Estafado o estafador?

Pero lo narrado dista de ser la variante más maquiavélica del fraude. En ocasiones, la persona no sólo es defraudada sino que además es utilizada como "mulero" u hombre de paja que cargue con las culpas.

Aquí la jugarreta no termina con la sustracción de la propinilla por el material inexistente, sino que los delincuentes confirman al internauta que ha sido seleccionado para el ‘puesto' y le remiten instrucciones para desempeñar su labor en la empresa. Normalmente, le informan que han procedido a ingresar en su cuenta el primer encargo: dinero de los clientes que debe ser enviado, en cantidades inferiores a 3.000 euros, a la persona cuyos datos le indican. Todo ello, a cambio de un 10% de comisión.

El estafado, creyéndose empleado de una empresa legal, repite esta operación varias veces, hasta que para su sorpresa el banco le bloquea la cuenta por una supuesta actividad fraudulenta y la policía le comunica que ha sido denunciado. Sin comerlo ni beberlo, se ve implicado en un caso de estafa. En adelante le tocará demostrar ante un juez que no sabía nada y que actuaba de buena fe, cosa nada fácil.

Al calor de la crisis

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) advierte en un estudio sobre el fraude online y su evolución entre 2007 y 2009 que un 26,6% de los usuarios encuestados han declarado casos de ofertas de trabajo potencialmente falsas en el tercer trimestre de 2009, cifra que llegó a alcanzar el 28,3% en el trimestre anterior, su máximo histórico de incidencia.

En declaraciones a Capitalmadrid.com, el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, afirmó que se trata de un fenómeno "paralelo" al del _Phishing _(captación de cuentas bancarias a través de páginas web falsas). Domingo no es partidario del término ‘microestafa', pues en su opinión minimiza lo que es un fraude "en toda regla". Por consiguiente, prefiere denominar _Scam _a esta práctica, en auge desde el comienzo de la crisis y a la que define como "un complemento del Phishing".

En opinión de Domingo, los delincuentes que practican el _Phishing _también están detrás del _Scam. En concreto, señala a _"bandas organizadas de ex repúblicas soviéticas". En cuanto al retrato de los afectados, el presidente de la Asociación de Internautas dice que "no existe un perfil claro. Hay gente que está apretada por la situación económica pero también muchos que quieren sacarse un sobresueldo".

 

Artículos relacionados