Basilea justifica sus diferencias con Bruselas de 243.000 millones debido a los diferentes modelos de estimación
Tanto los datos como las especulaciones juegan en contra de los intereses del sector financiero español. La banca española, de la que se había dicho que quedaba al margen de la crisis, necesita nada menos que el 10% de la recapitalización estimada por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea para toda la banca mundial. Esto supone cinco veces más de lo que le correspondería en comparación con el peso del PIB español a escala mundial. Lógico que aumenten las dudas sobre el sector. Pero no son sólo los datos. Las declaraciones del Gobernador del Banco de España dando por hecho que la banca tendrá que aumentar su recapitalización y las del ministro de Economía, de que España no necesita un rescate, de momento, han sido recogidas por todos los grandes medios del mundo como una señal de advertencia.
En el breve espacio de una semana, dos instituciones que gozan del reconocimiento mundial como son la Autoridad Bancaria Europea y el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea han presentado dos estudios sobre las necesidades de recapitalización de la banca. La diferencia de más de 240.000 millones de euros entre uno y otro estudio tienen una clara justificación. Las bases del cálculo son distintas.
El Comité de Basilea parte de un estudio a partir de una simulación de la situación que se hubiera dado de haber entrado en vigor la nueva regulación conocida como Basilea III en junio de 2011. El estudio de la EBA parte de los datos reales conocidos de la banca europea.
Por lo que respecta al sector español, de acuerdo con los cálculos más benévolos, las necesidades de 52.000 millones de euros suponen algo más del 10% de las necesidades de recapitalización para cumplir con las nuevas normas de Basilea. El propio Comité estima que los bancos que operan a nivel global, según la denominación que gusta utilizar al presidente del BBVA, Francisco González, necesitan 485.600 millones de euros adicionales.
Con ello se para lograría alcanzar el coeficiente mínimo de capital ordinario, además del colchón del 7 % que exige la nueva regulación de Basilea III. Según los cálculos que ha dado a conocer el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea este jueves.
El estudio consiste en la simulación de la situación que se hubiera dado de haber entrado en vigor la nueva regulación, conocida como Basilea III, en junio de 2011. En cuanto a la liquidez, los grandes bancos necesitan 1,76 billones de euros de liquidez, un 3 % de los activos totales, valorados en 58,5 billones de euros, para cumplir la nueva normativa.
Por lo que respecta a los bancos europeos, estos necesitan 242.000 millones para cumplir con Basilea, también si estas hubieran estado vigentes en junio según el estudio realizado por la Autoridad Bancaria Europea (ABE).
La ABE ha evaluado la capacidad de los 48 grandes bancos europeos para cumplir con los requisitos regulatorios de Basilea III de acuerdo con los datos presentados por las entidades europeas con fecha del 30 de junio de 2011.
En el caso europeo, la desventaja de la banca española es todavía superior, pues supone que sus necesidades de capital suponen casi el 22% cuando el peso de su economía supone aproximadamente el 10%.