REFORMA FISCAL

Más allá del Impuesto de Patrimonio

Los técnicos de Hacienda, contra los abusos de las Sicav

Á. G.– Muy interesantes algunas reflexiones aportadas por los Técnicos del Ministerio de Hacienda agrupados en Gestha en plena polémica por la reactivación del Impuesto sobre el Patrimonio y en el debate sobre la necesidad de una auténtica, profunda y sobre todo global reforma fiscal en España. Gestha considera que las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav), la forma más utilizada por los ricos para tener su dinero a salvo del fisco, cuentan con "una tributación demasiado favorable en comparación con las empresas de economía real", aunque sus técnicos matizan que cualquier modificación tributaria en este sentido debe ser acordada en el seno de la OCDE para evitar posibles cambios de domicilio fiscal por parte de estas firmas. No obstante, reconocen que en casi todos los países de la OCDE la tributación de fondos y sociedades de inversión oscila entre el 0% y el 1%. No es, por tanto, una singularidad española.

Lo que hace bueno aquel lema del Ministerio de Turismo en la época de Manuel Fraga, Spain is different, son  lo que Gestha denomina como los "abusos" por parte de aquellas Sicav en las que un accionista dispone del 99,9% del capital social, mientras que el resto de socios indispensable para cumplir el requisito legal (mínimo, cien) para ser institución de inversión colectiva posee únicamente el 0,1% restante. "De este modo, el socio mayoritario puede ordenar al director de la gestora, considerado como su empleado, en función de sus intereses particulares", argumentan en Gestha.

"El fin último de estas Sicav es eludir la tributación de las millonarias plusvalías y de los dividendos obtenidos por los socios, de forma que sus partícipes no tienen necesidad de reintegrar su participación porque controlan íntegramente el destino de las inversiones de la Sicav familiar, y jamás tributarán en el IRPF por la renta del ahorro diferida", insisten en la asociación de técnicos de Hacienda.

Al terminar el pasado año, existían 3.114 Sicav en España, con 415.000 accionistas y un patrimonio superior a los 26.150 millones de euros. Gestha alerta de la existencia de 58 Sicav con menos de 99 accionistas, y de otras 2.651 sociedades con entra 100 y 150 socios con fundadas sospechas de ser, en realidad, instituciones de inversión "privadas".

Frente a esta situación, los técnicos de Hacienda proponen establecer un porcentaje máximo de participación en una Sicav de entre el 2% y el 5% del capital social máximo de la sociedad, fijado en sus estatutos. En caso de que una Sicav no respetara el nuevo porcentaje máximo de participación, sería una causa de descalificación como institución de inversión colectiva. Al mismo tiempo, solicita el establecimiento de un límite temporal máximo a partir del cual hacer tributar las plusvalías devengadas cuando no se reembolse la participación en una institución de inversión colectiva.

La reactivación del Impuestos sobre el Patrimonio, cuando no se está combatiendo el fraude fiscal en torno a las Sicav (al menos, según los técnicos de Hacienda), no parece tener mucho sentido. Una cuestión es tratar de impedir que el dinero de los ricos se vaya a lugares mejor tratados fiscalmente. Y otra bien distinta es que se permitan comportamientos rayanos en la picaresca, como que una institución de inversión colectiva sea en realidad un instrumento de una fortuna para reducir su factura con el fisco.

Entradilla

El texto....