BBVA, Santander y Mapfre, las únicas entidades españolas afectadas

La polémica sobre la recapitalización de la banca se agranda y genera más dudas entre los inversores   

El gobernador del Banco de España se aísla del debate europeo gracias a las elecciones

José Hervás.– La polémica toma cada día más cuerpo en Europa pese a que el debate sobre la reforma de la Constitución ha dejado en España en un muy segundo plano lo que está sucediendo en el sector financiero tras las declaraciones de la directora gerente del FMI. Según Christine Lagarde, la banca europea necesita una recapitalización urgente y sustancial. Pero no todo el mundo piensa lo mismo. Si el lunes el BCE y la Comisión negaban esta posibilidad, otras entidades han introducido matices. La última en entrar en la polémica ha sido la Autoridad Bancaria Europea. En un comunicado emitido este martes manifestaba que los bancos de la Unión Europea no tienen necesidad de una inyección masiva de capital, pero admite que la deuda soberana sigue planteando riesgos al sector. En España resultará especialmente complicado conocer la opinión del supervisor sobre estas cuestiones. La convocatoria de elecciones generales hace prácticamente imposible que comparezca en el Congreso hasta el año que viene, una vez haya tomado posesión el nuevo Gobierno.  

La EBA se ha sumado al debate entre el FMI y la Unión Europea, incluido el BCE. Pero en su comunicado ha obviado un matiz de decisiva importancia. Se trata de si era cierto o no que su presidente, Andrea Enia, hubiera escrito recientemente una carta al presidente del Ecofin para proponerle que el Fondo de Estabilidad Financiera diera directamente dinero a los bancos de los países con problemas para acelerar su recapitalización. Indirectamente vendría a proponer lo mismo que la primera ejecutiva del Fondo Monetario Internacional y admitir que los bancos europeos tienen un problema de déficit de capital.

Por su parte el presidente del organismo supervisor del mercado francés, Jean-Pierre Jouyet, admite que un cierto número de bancos europeos deberían recapitalizarse aunque precisa que no se trata de ninguno de los grandes de la banca europea. Los analistas enseguida han interpretado que no quiere echar más leña al fuego sobre las dudas que se ciernen sobre los resultados de Société Générale del tercer trimestre una vez contabilice las perdidas previstas por la renegociación de la deuda griega.

La polémica se ha visto estimulada además por otro artículo, en este caso en el Financial Times, haciéndose eco de una carta del presidente de la IASB, el organismo que elabora las normas de contabilidad internacional.

Según la carta dirigida por Hans Hoogervost, presidente de la IASB a la autoridad europea de los mercados, la ESMA, están inquietos por la heterogénea aplicación de las normas contables en lo que atañe a las provisiones por la deuda soberana griega. Han detectado que en las cuentas del primes semestre los bancos europeos y las compañías de seguros no han aplicado los mismos criterios.

Según la IASB, el nivel de provisiones aplicados en algunos casos, aunque no hace referencia a qué entidades se está refiriendo, son inadecuados.

De acuerdo con las fuentes del sector consultadas por CapitalMadrid, las entidades españolas afectadas, sobre todo BBVA, Santander y Mapfre, como ellos mismos han admitido en los datos enviados para la elaboración de las pruebas de resistencia en el caso de los bancos, son las cantidades que la autoridad europea requiere.

En este sentido, el presidente y consejero delegado de Société Générale también ha alertado que las dudas sobre el sector europeo no desaparecerán hasta que las entidades publiquen las cifras que corresponden al tercer trimestre del año y rectifiquen los errores detectados. Hasta entonces, finales de octubre o principios de noviembre, según sus cálculos, la incertidumbre de los inversores continuará.