ANÁLISIS
Cospedal exige responsabilidades penales a los gestores de CCM
La CCM se integra en el ignoto Banco Liberta, pero la guerra continúa
La Asamblea de la extinta Caja Castilla La Mancha ha decidido por amplia mayoría aprobar su plan de rescate que supone su integración en el Banco Liberta, propiedad de Cajastur y su desaparición como entidad de crédito. Cinco horas duró la asamblea, celebrada el miércoles en Cuenca, que aprobó el proyecto con 110 votos a favor, 23 abstenciones y tres votos en contra, los de los consejeros del PP, algunos de los cuales no asistieron o se han ausentaron antes de la votación. Las declaraciones, previas a la asamblea, del ex presidente de la Caja, Juan Pedro Hernández Moltó, de que la líder del PP en Castilla La Mancha, Dolores de Cospedal, le exigió que colocara a su entonces compañero, habían calentado el ambiente previo. Los populares se preguntan qué efecto habrán tenido sobre Hernández Moltó el durísimo informe y propuesta de sanción del Banco de España que la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, tiene encima de su mesa.
El gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, rechazó hablar del asunto el martes de la pasada semana en el Congreso aclarando que ellos han hecho la propuesta, pero que la sanción le corresponde a Economía. La pista de la gravedad del asunto la dio ayer Dolores de Cospedal cuando anunció que exigirá responsabilidades penales por la gestión en Caja Castilla La Mancha tanto a los gestores de la entidad como al Gobierno regional, tras ser intervenida, en marzo de 2009, por el Banco de España.
En declaraciones a Cuatro, Cospedal recordó que había pedido hasta en seis ocasiones la celebración de una comisión de investigación para esclarecer lo ocurrido en CCM. Lamentó que su partido todavía no tenga la información de los motivos que han llevado a la intervención de la caja y de los auténticos aspectos por los cuales se produce la operación de absorción por Cajastur.
Pero Cospedal tiene el informe del Banco de España. Ella debería dar un paso más y explicarnos por qué considera que existen responsabilidades penales. Ya ayer avanzó algo más se produjo una concentración de riesgos en unas determinadas personas que hundieron la caja literalmente gracias, entre otras cosas, a la actuación de los gestores.
Rechazó claramente que las acusaciones que ha recibido del PSOE de imponer a su marido como miembro de CCM Corporación son perfectamente demostrables que son mentira y se deben a que existe algo muy gordo que se quiere ocultar. Por otra parte su marido ha realizado un requerimiento a CCM para que dé explicación de todo lo que hizo él y dejó de hacer y, además, con copia del gobernador del Banco de España.
Está claro que no ha acabado la guerra. Tan no ha acabado que ayer al secretario de Organización del PSOE castellano manchego, José Manuel Caballero, nada más finalizar la asamblea, el comentario principal que se le ocurrió fue el de que con el apoyo a la integración de CCM en Cajastur ha ganado la región y ha perdido De Cospedal a pesar de sus intentos por boicotear el proceso.
A la hora de explicar los beneficios de esta operación, salvo por el mantenimiento del empleo, las demás razones son más que cuestionables. Decir que los impositores van a contar con una entidad financiera solvente no es mucho decir. Porque si por solvencia fuera, se me ocurre que hay unas cuantas entidades más algo más conocidas en los mercados nacionales e internacionales que el Banco Liberta, o incluso de su matriz Caja Astur.
Los populares puede que hayan sido algo más ingeniosos e incluso que hayan utilizado palabras más altisonantes, pero no pueden olvidarse de que han tenido una responsabilidad muy importante en el desastre de la caja que finalmente ha llevado a la desaparición de la misma. Un montón de ellos eran consejeros tanto de la caja como de su corporación industrial. Por lo que tienen que justificar los importantes ingresos y créditos que lograron.
Está muy bien que el secretario de Acción Parlamentaria del PP, Leandro Esteban hable de un día triste para la comunidad autónoma y de que se ha consumado la traición del presidente regional, José María Barreda. Pero alguna responsabilidad tendrían ellos también. Si estaban a pachas con Hernández Moltó, ¿o para qué cobraban dietas por asistencia a los consejos?
Esteban probablemente tiene razón de que a partir de ahora será más difícil investigar lo que ha sucedido. Una vez que la sociedad dominante no tiene nada que ver con CCM, los únicos que sabrán todo lo sucedido, pero dudo que lo quieran explicar, serán o los ex presidentes y ex director general, Juan Pedro Hernández Moltó e Ildefonso Ortega.
También lo podrían hacer el director general de CCM, Gorka Barrondo, o el director general del Grupo, Xabier Alkorta, pero seguro que no lo harán.
Sólo nos queda en los próximos meses seguir oyendo hablar de la existencia de los más diversos dossieres sobre unos y otros, -- el que ofrecen del marido de Cospedal es muy cutre pese a que pidan unos 200.000 euros por copia-- se ha perdido un dinero cuantioso, se lo han quedado los de siempre, hemos perdido también unas importantes oportunidades de desarrollo de la comunidad autónoma, y pasadas las elecciones se hablará de otra cosa. Pero Castilla La Mancha ya no contará con una entidad financiera propia.