Letra más grande Letra más pequeña
Enviar este artículo a un amigo Imprimir este artículo
Publicado el lunes 7 de junio de 2010
Enviar este artículo a un amigo
Email de tu amigo/a
Para que sepa quién lo envía...

CASTILLA Y LEÓN

Caja España o Banca Cívica, pero no Caja Madrid

La Junta marca el terreno a Caja Ávila y Caja Segovia

Nuevo giro, aunque no tan copernicano como el de Federico Trillo con el caso Gürtel, en el interminable culebrón de la fusión de las cajas de Castilla y León. Tras aprobar las respectivas asambleas generales la fusión entre Caja Duero y Caja España, al vicepresidente segundo de la Junta de Castilla y León y consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, le ha faltado tiempo para indicar el siguiente paso: la integración en esa operación de Caja Ávila y Caja Segovia. O, como mal menor, recuperar la adhesión al Grupo Banca Cívica (Caja Navarra, CajaCanarias y Caja Burgos). Todo, menos dejar que sus cajas sean absorbidas por Caja Madrid, por muy virtual que sea la fusión con la entidad que preside Rodrigo Rato, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias.

Todo comenzó hace tres años, cuando Villanueva quiso que las seis cajas de ahorros de  Castilla y León (las mencionadas, más CajaCírculo, de fundación eclesiástica) se integraran en un Sistema de Protección Integral (SIP), con un banco encargado especialmente del negocio fuera de la comunidad autónoma. Tras el rotundo fracaso (los directores generales de las entidades rechazaron de plano la propuesta, que tampoco es que entusiasmara especialmente al Banco de España), la Junta de Comunidades de Castilla y León intentó una fusión real a tres bandas (España, Duero y Burgos), de la que se descolgó esta última entidad. Curiosamente, cuando Caja Burgos apostó por Banca Cívica, esa propuesta era abiertamente denostada, especialmente por Villanueva, quien mudó totalmente de opinión en cuanto vio que la operación estaba encarrilada adecuadamente. Entonces, se pasó de la oposición a ser prácticamente agentes vendedores de Banca Cívica, porque se empujó a Caja Ávila y a Caja Segovia a formar parte de esta fusión virtual.

La decisión de Ávila y de Segovia de no seguir las conversaciones con Banca Cívica para sumarse al SIP impulsado por Caja Madrid suscitó las iras del Gobierno autonómico de Castilla y León, como también las del de Cataluña. Y ahora la estrategia de Tomás Villanueva es tratar de que las dos cajas díscolas acepten su integración en la nueva Caja España.

"Se trata sin duda de la constitución de una gran caja. La comunidad autónoma tenía un conjunto de entidades financieras que estaban bien por sí solas, pero que con el cambio de las condiciones económicas y del mercado del crédito necesitaban formar parte de alianzas para poder mantenerse y crecer", argumenta el vicepresidente económico de la Junta de Castilla y León, "Se trataba de uno de los proyectos más avanzados en España y de los primeros, además, en los que se dan pasos importantes", añade.

"Me gustaría llamar a la reflexión a los responsables de estas dos cajas, hacer una llamada a su responsabilidad para con la comunidad, de forma que terminen sumándose a alguno de los dos proyectos en marcha, Banca Cívica o la nueva caja fusionada". Tomás Villanueva comienza a mostrar sus cartas. "Que se sumen a uno u otro", insiste, mientras reconoce su sorpresa porque las negociaciones para su inclusión en Banca Cívica hayan terminado de forma abrupta "precisamente cuando estaban tan avanzadas".

"Poco sentido tendrá y poco beneficio permitirá disponer a Castilla y León, el hecho de incluirse en otras operaciones donde, prácticamente, no van a representar nada. Deben reflexionar aquellos que están pensando hacer operaciones que no les van a permitir ni representar nada ni ser nada, y que tampoco van a beneficiar al interés general de la región". razona Villanueva, Más claro: el consejero de Economía de la Junta de Castilla y León ve factible la incorporación de Caja Ávila y de Caja Segovia a la fusión real que ha dado origen a la nueva Caja España, la octava del sector.

"¿Por qué no? La entidad resultante es buena y solvente, con gran capacidad, saneada y que va a poder competir en el futuro. Es un grupo importante. Todo lo que sea sumarse a ella, y ampliarla y participar, les daría un peso superior al que tendrán de incorporarse  a un proyecto como el que algunos están pensando en este momento", concluye el vicepresidente económico de la Junta de Castilla y León.