ANÁLISIS
Zapatero le gana la partida a Barroso en favor de la banca española
El Presidente, frente al criterio de Ordóñez, dice que no hay nada mejor que la transparencia para promover la confianza
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha perdido otra batalla más, y será la enésima, durante su presidencia de la Comisión Europea. Presidencia que pasará a la historia por ser una de las menos ambiciosas y más grises de la ya importante historia comunitaria. Esta vez ha perdido frente al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. Barroso no dimitirá, pese al favor que haría a la Europa Comunitaria si lo hiciera y diera paso así a alguien con más ambición por construir una nueva Europa. Ayer tuvo que admitir que no tiene sentido pretender mantener en secreto los test de resistencia de la banca europea realizados por el Comité Europeo de Supervisores Bancarios tras el análisis del estado de las cuentas de los mayores bancos de la UE.
Sus argumentos resultaban infantiles. Sobre todo recordando que contra los hecho no valen argumentos. Estados Unidos hizo lo mismo el año pasado, algunos bancos tuvieron que ser recapitalizados, pero ahí siguen. Algunas de estas entidades han vuelto a liderar al sector por capitalización y por activos. No haría mal Barroso si releyera el clásico, ‘El silencio no es rentable'. Aunque no fuera suficiente, sería un gran inicio. Lo mismo serviría también para el Gobernador del Banco de España.
Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que no ha permitido que la comparecencia del subgobernador del Banco de España para explicar la situación del sector en España fuera abierta debería escuchar atentamente lo que dijo ayer Zapatero: No hay nada mejor que la transparencia para demostrar la solvencia.
Desvelaba ayer el Financial Times que Zapatero y Barroso habían mantenido una lucha importante en la cumbre que finalmente ganó Zapatero. Barroso argumentó en la Cumbre que la publicación de los datos de la resistencia del sector podría levantar sospechas infundadas e incluso inducir en algunos casos a provocar dificultades a algunas de ellas si empeoraba la situación. Con tan pobres argumentos resultaba fácil comprender que perdiera la batalla ante Zapatero.
Los austríacos y los alemanes se habían mostrado reticentes a desvelar la situación de sus entidades financieras. Pero como Alemania cambió el miércoles, haciendo oídos sordos a los bancos regionales de su país, Zapatero vio alcanzado su objetivo de que se hagan públicos estos resultados. Bien es cierto que se van a tomar su tiempo. Según el presidente estable del Consejo, Herman Van Rompuy, no será antes de la segunda quincena del mes de julio.
Si la máxima de Zapatero, ‘no hay nada mejor que la transparencia para demostrar la solvencia de la entidades y para promover la confianza y olvidarse de los rumores' es verdad, haría bien el Gobernador del Banco de España en promover que las comparecencias de sus colaboradores en el Congreso sean públicas. Total para acabar leyendo el texto transcrito de las cintas del Congreso no hacía falta que dejara en mal lugar a los diputados socialistas, que para más INRI son los que mas han buscado que sus explicaciones las conocieran los ciudadanos.
Por si quedaba alguna duda, José Viñals, encargado de asuntos financieros del Fondo Monetario Internacional y ex subgobernador del Banco de España con Ordóñez, confesó ayer a los medios desde Washington que la publicación los test de resistencia será un paso muy positivo para reducir las incertidumbres, si como las autoridades están diciendo los mercados tienen una visión exageradamente pesimista de los bancos.