Iberdrola: aumenta un 16,2% en el beneficio neto y un 11,6% el bruto de explotación

 

Iberdrola obtuvo un beneficio neto de 921,7 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone un 16,2% más que en el mismo periodo de 2009, cuando ganó 792,9 millones de euros, informó la eléctrica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El beneficio bruto de explotación (Ebitda) de la compañía creció un 11,6%, hasta situarse en 2.178 millones de euros, mientras que el beneficio neto de explotación (Ebit) alcanzó los 1.535 millones de euros, frente a los 1.424,8 millones de euros del periodo enero-marzo de 2009.

La eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán asegura que la mejora en el beneficio se debe a la diversificación de su negocio, que le ha permitido equilibrar la distinta evolución de las áreas geográficas y obtener crecimientos en diferentes entornos.

En el primer trimestre, la cifra de ventas de la eléctrica se elevó hasta 7.687,9 millones de euros, cifra ligeramente superior a la del mismo periodo del año pasado, de 7.642,5 millones de euros.

Durante el primer trimestre del ejercicio, la producción total de Iberdrola aumentó un 15,4%, hasta 42.454 gigavatios hora (GWh), con crecimientos del 135% en la energía hidráulica, del 26% en la eólica y del 5% en la nuclear. La capacidad instalada total alcanzó 43.728 megavatios (MW).

Asimismo, el flujo de caja operativo de Iberdrola se incrementó un 17,1%, hasta los 1.491,7 millones de euros. Los negocios regulados y renovables aportaron el 59% del resultado operativo total y vinieron acompañados de una positiva evolución del negocio tradicional en España y Brasil, así como de las energías renovables.

Por actividades, destaca el crecimiento del Ebitda de Iberdrola Renovables, de 30,4%), mientras que por zonas geográficas el área de energía en España contribuyó con un 33% al Ebitda, mientras que ScottishPower lo hizo con un 24%, Iberdrola Renovables con un 20%, Iberdrola USA con un 9% e Iberoamérica con un 10%.

Iberdrola dice haber orientado su gestión en el primer trimestre hacia la consolidación de la situación financiera del grupo con el fin de preservar la solidez del negocio de la comñía, que ha mejorado un 8% sus índices de eficiencia.

DÉFICIT DE TARIFA.

La eléctrica redujo además su 'ratio' de apalancamiento en el periodo, que pasó del 52,2% al final del primer trimestre de 2009 al 45,6% actual. Además, la deuda se rebajó en 2.100 millones y se situó en 29.094 millones.

En todo caso, la compañía espera una mejora de su balance tras la aprobación del real decreto sobre el Fondo de Titulización del Déficit de Tarifa en España, que "podrá constituirse próximamente" y que "supone uno de los últimos pasos para recuperar esta deuda", indica.

MEJORA DEL BENEFICIO.

Para el conjunto de 2010, la compañía espera incrementar el Ebitda y el beneficio neto recurrente, como consecuencia de la mejora prevista del entorno, así como de una estabilización de la demanda, el aumento de la capacidad instalada del grupo, las mejoras de eficiencia, la adecuación de las inversiones al flujo de caja generado, la titulización del déficit de tarifa en España y la mejora de la deuda.

"Iberdrola afrontará la situación económica en las mejores condiciones posibles, gracias a que cuenta con un 'mix' de generación en su mayor parte no dependiente de la evolución de los precios de las materias primas, a lo que se suma su cartera diversificada de activos", señala.

La compañía tiene previsto invertir 18.000 millones de euros en el periodo 2010-2012, de los que 9.000 millones se destinarán al sector renovable, sobre todo a la eólica, mientras que 6.300 millones irán destinados a seguir mejorando y desarrollando sus infraestructuras de redes. Otros 2.700 millones se destinarán a las áreas de generación de electricidad y comercialización de energía en todo el mundo. 

Galán (Iberdrola) demanda que se demore el desarrollo de las renovables "menos maduras"

El presidente de Iberdrola e Iberdrola Renovables, Ignacio Sánchez Galán, reclama como "necesario demorar el crecimiento de las tecnologías menos maduras", como la fotovoltaica y la termosolar para evitar subidas "sustanciales" en la tarifa de la luz.

"Si no se quiere incrementar sustancialmente el precio de la electricidad, será necesario demorar el crecimiento de las tecnologías menos maduras", afirmó Sánchez Galán durante una conferencia con analistas para presentar los resultados del primer trimestre de Iberdrola Renovables.

El directivo aludió además al "ruido mediático" provocado en torno a la posible aplicación de un recorte retroactivo de primas a las renovables y consideró que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, fue "muy claro" el pasado lunes al declarar en Bruselas que su departamento descarta esta posibilidad.

Durante su intervención, el presidente de la eléctrica defendió la energía eólica en contraposición de la solar y presentó cifras según las cuales la primera recibe seis veces menos primas que la segunda y aporta siete veces más electricidad al sistema.

Las primas a la eólica rondan los 77 euros por megavatio hora (MWh), "muy inferior a la existente en el resto de los países europeos", mientras que la fotovoltaica recibe 466 euros por MWh, afirmó el presidente de Iberdrola Renovables.

En este sentido, y en alusión a posibles recortes de primas a una y otra tecnologías, aseguró que en la eólica "hay poco que rascar", mientras que en la solar, con ayudas de "466 euros por MWh, hay bastante más". La eólica "no es un producto financiero, sino una solución tecnológica de verdad", indicó.

El uso de renovables "menos maduras" como éstas "ha encarecido significativamente el coste del suministro eléctrico, al ser mayores sus costes de inversión", afirmó, antes de asegurar que por cada 1.000 megavatios (MW) nuevos la termosolar eleva el coste del sistema en 900 millones de euros y la fotovoltaica en 600 millones, mientras que la eólica sólo lo incrementa en 70 millones.

"MUCHAS DIFERENCIAS".

Para Sánchez Galán, el desarrollo de las energías 'verdes' ha sido "muy diferente" en los últimos años y, "aunque todo se llame renovable, hay muchas diferencias entre unas y otras".

Como ejemplo, explicó que la eólica alcanzó en 2009 el 90% del objetivo para 2010, de unos 20.000 MW, mientras que la potencia fotovoltaica superó los 3.400 MW, lo que supone siete veces más que el objetivo marcado en 2005 para 2010.

Al mismo tiempo, señaló, en 2009 la eólica produjo más del 14% de la energía generada y supuso el 16% del coste de producción, mientras que la solar aportó el 2% de la energía del sistema pese a concentrar el 16% del coste de suministro. El régimen general, que engloba a todas las renovables, produjo el 28% de la electricidad y generó el 50% del coste.

PROBLEMAS FUTUROS.

"Con el ritmo de entrada de nueva potencia renovable prevista por el registro de preasignación, esta situación se va a ir intensificando en el futuro, con un fuerte impacto en la sostenibilidad económica del sistema", advirtió.

Como ejemplo, aseguró que en 2013 la eólica producirá el 19% de la energía y supondrá el 18% del coste de producción, mientras que la solar fotovoltaica aportará sólo el 3% de la energía del sistema y concentrará el 15% del total del coste del sistema.

Sobre la termosolar, su expansión actual "conducirá a que esta tecnología suponga el 8% del coste de producción del sistema en 2013", pese a aportar en ese momento "únicamente el 1% de la energía", añadió.