Ex consejeros de CCM desafían al Banco de España
Acusan al surpervisor de no dar "información fidedigna" y de ser "juez y parte" en el proceso
Varios de los ex consejeros de Caja Castilla La Mancha (CCM) que se ven afectados por el pliego de cargos individualizados elaborado por el Banco de España están coordinando su línea de defensa contra las sanciones propuestas por éste (multa de entre 5.000 euros y 100.000 euros, 150.000 para el ex presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, e inhabilitación para cargo público durante cinco años para éste y para el director general, Ildefonso Ortega), que parece consistir en echar balones fuera, culpar al empedrado y argumentar que el supervisor nunca les ofreció información "fidedigna" de la situación real por la que atravesaba la entidad y que desembocó en la primera intervención de una caja de ahorros en España.
En declaraciones a la prensa local, como el diario Lanza, coinciden también en declararse inocentes, rechazando por tanto las sanciones propuestas por el Banco de España al Ministerio de Economía y Hacienda, ya que actuaron de forma "ejemplar", de acuerdo con los contenidos de los balances que el supervisor les presentó en los últimos ejercicios, antes de intervenir la caja hace ahora prácticamente un año.
Jesús Bárcenas, presidente de Cepyme y enfrentado al de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán; el alcalde de Álcazar, José Fernando Sánchez Bódalo, y el de Tomelloso, Carlos Cotillas, coinciden también en afirmar que las sanciones propuestas por el Banco de España son "excesivas", ya que no tienen responsabilidad alguna en las causas que motivaron la intervención del supervisor en CCM. Y no son responsables porque no manejaban "toda la información", lo que supone que los consejeros tenían un margen de maniobra "reducido".
La línea de defensa de estos ex consejeros de CCM reside en que, al no tener todos los datos sobre la situación real de la entidad, eran ajenos a las deficiencias en la gestión, en cuanto a su política de control de riesgos, inversiones y concesión de créditos. El Banco de España ha propuesto sanciones para 17 de los 20 miembros del consejo de administración de CCM (tres no se ha visto afectados por el pliego individualizado de cargos), cuya cuantía varía en función de si se pertenecía o no a la Comisión Ejecutiva o al Comité de Auditoría.
El Banco de España considera que Hernández Moltó se "extralimitó en sus funciones", ya que aunque no tenía funciones ejecutivas según los estatutos, de facto se integraba en el Comité de Dirección de CCM. Y entre las operaciones que destaca, el supervisor resalta el excesivo riesgo asumido en los préstamos concedidos a Ciudad Real Aeropuertos, y las inversiones fallidas en Inmobiliaria Colonial y en Astroc.
Para el que era vicepresidente de la entidad, Federico Rodríguez Morata, el supervisor propone una sanción de 90.000 euros; al representante de los trabajadores, Carlos Jiménez, ede 80.000 euros, y a Tomás Martí Peñato, de 100.000 euros. El pliego de cargos propone una sanción de 40.000 euros a Emilio Sanz, uno de los consejeros propuestos por el Partido Popular, que abandonó la caja cuando se lo pidió su formación política. Otro de los sancionados a propuesta del Banco de España es la actual alcaldesa de Ciudad Real (gobernada por el PP), Rosa Romero, con 21.000 euros.
Bárcenas afronta una multa de 16.000 euros, aunque destaca que "aún faltan las apelaciones y los recursos". El presidente de Cepyme es de los consejeros de CCM que argumenta que el Banco de España presentaba informes donde la entidad tenía beneficios. Una línea de defensa muy similar a la de Cotillas, que asegura que "no tengo nada que ocultar", ya que su actuación en el consejo "fue ejemplar", teniendo en cuenta que el Banco de España les hacía llegar unos informes que no hacían sospechar "de la verdadera situación" de la entidad. "Hasta el último balance de 2007, CCM daba 200 millones de beneficios", insiste el alcalde de Tomelloso (Ciudad Real).
Sánchez Bódalo considera la multa, en su caso de 55.000 euros, "desmesurada e injusta". Critica que el Banco de España sea "juez y parte", cuando ofrece una "información contradictoria", dado que ahora, como organismo instructor del pliego de cargos, "dice que los consejeros teníamos que haber descubierto la mala gestión", aunque en los informes que presentaba al consejo de administración "inducían a pensar lo contrario". Por ello, el alcalde de Alcázar lamenta que el Banco de España haya impuesto sanciones "para justificarse" y lo haya hecho a quienes "no éramos altos ejecutivos" de CCM.