Los afectados apurarán el plazo para presentar las alegaciones
La plantilla de CCM quiere que el Banco de España sancione a todo el Comité de Dirección
El proceso de depuración de responsabilidades se prolongará durante varios meses
"En el expediente sancionador del Banco de España faltan muchos nombres, que también son responsables de la situación de CCM. Como los integrantes del Comité de Dirección. Pero los demás directivos no sólo obedecimos órdenes. Pudimos alertar de lo que estaba pasando, y no lo hicimos. Muchos callamos: subdirectores, directores territoriales, jefes de Riesgos, entre otros cargos directivos. Y muchos siguen en la caja, ante la sorpresa y la incomprensión de los empleados. Además, nadie entiende que ni el consejo de administración ni el Comité de Dirección de CCM Corporación haya sido sancionado por el Banco de España". Es la confesión/reflexión de un directivo de Caja Castilla La Mancha (CCM) tras el pliego de cargos individualizado del Banco de España, de casi 200 páginas.
El supervisor propone al Ministerio de Economía y Hacienda multas de entre 5.000 euros y 100.000 euros (en función de su antigüedad en el consejo) a los consejeros de CCM salvo al presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, que es de 150.000 euros. Más cinco años de inhabilitación para ocupar cargo público a Hernández Moltó y al director general de CCM, Ildefonso Ortega, actualmente en situación de prejubilado (cobra el 80% del sueldo de la categoría que ocupaba antes de asumir la dirección general) y que elude así el despido.
Todos los afectados han anunciado que presentarán alegaciones a la propuesta del Banco de España, que consideran "desmesurada, desorbitada e injusta". Tienen 20 días para hacerlo, a contar desde el día que recibieron el pliego individualizado de cargos. El Banco de España estimará o desestimará las mismas y hará una propuesta de resolución definitiva que deberá resolver el Ministerio de Economía y Hacienda si el supervisor mantiene la consideración de la gravedad de las infracciones que motivan las sanciones propuestas. Si se aceptan las alegaciones al menos en ese sentido, la Comisión Ejecutiva del Banco de España tiene competencias para imponer las sanciones más leves, y el caso no iría al Ministerio de Economía. "Todo este proceso se prolongará durante varias meses", explican en el Banco de España, que remiten a expedientes similares. El Banco de España decidió abrir en abril de 2009 un expediente sancionador a las personas que formaron parte del consejo de administración de CCM entre 2005 y 2008, por su "deficiente gestión".
Llama la atención, en la medida en que puede afectar a la decisión definitiva del Banco de España o del Ministerio de Economía y Hacienda sobre el expediente sancionador, el silencio de Hernández Moltó respecto a la supuesta implicación de su nueva sociedad, Wolttan Consulting Group, en la intermediación para la venta del Aeropuerto de Ciudad Real, uno de los proyectos faraónicos de la Junta de Castilla La Mancha más ruinosos para CCM, a un grupo norteamericano. En CCM y en CajAstur, la nueva propietaria de la caja castellanomanchega, declinan hacer comentarios al respecto.
En cualquier caso, la propuesta de sanciones del Banco de España no sólo ha disgustado a los afectados. Los sindicatos con representación en CCM (CCOO, UGT, CSI-F y CSICA) han pedido al supervisor que se amplíe la cadena de responsabilidades a todo el Comité de Dirección de la entidad y no sólo al consejo de administración, presidente y director general. Para CCOO-Comfia, estos directivos fueron "colaboradores necesarios" en la mala gestión que provocó la intervención. Carlos Jiménez, que fue consejero de CCM en representación de UGT, considera que el Banco de España no ha tenido en cuenta la prueba testifical pedida por los ex consejeros en la que, a su juicio, que quedó acreditado quién manejaba la información y el margen de maniobra que le quedaba al consejo de administración.
José Manzanero, de CSI-F, no entiende que el equipo directivo, tanto de CCM como de CCM Corporación, no tengan ningún tipo de responsabilidad, "cuando consta que se hicieron operaciones incluso antes de pasar por el consejo de administración de la caja, algo grave". Para Julio Muñoz, de CSICA, "lo lógico y lo ideal hubiera sido que el Banco de España, cuando entró, echara a todo el Comité de Dirección".
Fuentes consultadas consideran harto improbable que el Banco de España acepte, a estas alturas del proceso de depuración de responsabilidades en la quiebra de CCM, que se extiendan éstas a los directivos de la entidad o de CCM Corporación. Otra cuestión bien distinta es que CajAstur sí depure responsabilidades de éstos una vez asuma el control definitivo en CCM y la convierta en Banco CCM.