ANÁLISIS

Grandes del sector exigen 'prepago' a Díaz Ferrán

El Grupo Marsans desmiente que le exijan pagar por adelantando

J. Hervás.– Algunos de los principales grupos turísticos españoles parecen estar ahora muy preocupados con lo que pueda pasar en el futuro con viajes Marsans. Por eso parecen decididos a aplicar a las agencias de viajes del grupo el sistema conocido en el sector como de "prepago". En cambio Marsans ha asegurado que mantienen el sistema tradicional de pago a sus proveedores, después de que algunos medios se hicieran eco de la información de que los principales grupos turísticos españoles le exigen pagar por adelantado.

Los colegas de Díaz Ferrán no quieren tomar parte activa en la polémica desencadenada tras la suspensión de actividad de Air Comet, pero como tienen dudas de las garantías del sistema de facturación aplazada, habitual en época de bonanza, quieren más garantías. Así algunos medios recogían información de que los grupos Globalia, de José Hidalgo, Sol Meliá y Barceló, le habían pedido aplicar el sistema de prepago. Un impago significativo o el retraso del mismo, aunque sólo sea temporal, como podría ser el caso de Marsans si retrasaran más los pagos, les pondría en una situación complicada de liquidez.

La importancia de la sociedad que controlan Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual es más que evidente. Tanto desde las agencias, como desde las compañías aéreas explican que el sector se ha visto doblemente afectado por la crisis: por una parte les cuesta mucho más obtener el crédito de lo que ocurría antes y por otra la caída del turismo y la dura competencia entre las compañías les está llevando a ajustar al máximo los gastos y a no perder un solo euro de ingresos.

Poco después de que algunos medios se hicieran eco de esta información tuvieron que precisar que el Grupo Marsans afirmaba que mantiene el sistema de pago a sus proveedores y que no se le ha exigido que tenga que hacerlo a través de la fórmula de "prepago".

Los citados medios habían recogido la información de la agencia oficial Efe según la cual fuentes del sector habían indicado que los principales grupos turísticos están aplicando a las agencias de viajes de Marsans el sistema de "prepago", dado que se desconfía de la facturación aplazada, como se venía haciendo hasta ahora.

Los medios añadían, tras la rectificación de Marsans, que la agencia oficial se mantiene en que de momento esta acción está siendo aplicada por el Grupo Globalia y por el Grupo Barceló, dada la situación de "retraso de pagos" que está llevando a cabo la división de agencias de viajes de la empresa de Gonzalo Pascual y Gerardo Díaz.

Expertos del sector han confirmado a Capital Madrid que en la práctica el sector es más compresivo que la propia normativa. La forma de facturación tradicional es la de que los proveedores cobren en entre 90 y 120 días, más allá de lo que especifica la norma. La flexibilidad en cambio llega hasta en algunos casos hasta los 180 días.

El Grupo continúa con las negociaciones para la venta de su sección de transporte de viajeros por carretera, Trapsa, y conseguir así la liquidez que les hace falta en este momento para asumir sus compromisos de pago. Díaz Ferrán insistía recientemente en que todo el personal que tiene el compromiso de cobrar a través de pagarés recibirá hasta el último euro. Mientras tanto las presiones a Fomento por parte del grupo de trabajadores de Air Comet que han quedado en paro no han fructificado.

Pero no todo han sido malas noticias para el grupo. Si Caja Madrid admitía el pasado día 28 renegociar las condiciones para el pago de los 26,5 millones de euros que deben a la entidad, ayer el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid aceptó que Air Comet negocie un plan de pagos y de viabilidad durante un máximo de cuatro meses antes de quedar obligada a presentar el concurso de acreedores. La medida no es excepcional.

La negociación de un convenio anticipado está contemplada en la nueva Ley concursal. Ya se ha utilizado, por ejemplo, por la inmobiliaria aragonesa Nozar. Aunque esta agotó el plazo legal de cuatro meses sin poder evitar finalmente la presentación del concurso de acreedores al no recibir el visto bueno a su propuesta de aplazamiento de pagos por las principales entidades financieras acreedoras.

Las sumas implicadas, las personas afectadas y la personalidad de los accionistas garantizan que en las próximas horas habrá más información.