ANÁLISIS

Blesa y la serpiente del verano de la supuesta fusión de Caja Madrid, CAM y Caixa Galicia

M. Larrea.– Hace meses que Miguel Blesa tiró la toalla como candidato a seguir presidiendo Caja Madrid y ya sólo aspira a que, cuando abandone su despacho en las Torres KIO en la madrileña Plaza de Castilla, alguien se acuerde de sus servicios prestados (a unos más que a otros) y le concedan el privilegio de presidir la futura (?) fusión de Iberia y British Airways. Pero si Blesa quiere irse a vivir a Londres o a Miami, no sucede así con algunos de sus lugartenientes en Caja Madrid, a los que ya se investiga en los aledaños informativos próximos a alguna fiscalía. De ahí que la última, más bien la primera, serpiente de verano se refiera a la imaginaria fusión de Caja Madrid con la CAM y/o Caixa Galicia. ¿Pero de qué estamos hablando?

Pues nada más y nada menos que de la continuación de Miguel Blesa al frente de Caja Madrid. Sucede, como ya ha ocurrido con Braulio Medel en la fusión de Unicaja con CajaSur, que si el amigo de Aznar consigue convencer a Mariano Rajoy para que el líder popular convezca a los presidentes de la Comunidad Valenciana y de Galicia, y todos ellos se autosugestionen con una fusión a tres bandas, pues resulta que Blesa intentaría saltarse a la torera el proceso electoral en la entidad madrileña, que debe decantarse para noviembre.

Eso es lo que ha denunciado, con buenas palabras, el secretario de Comunicación y portavoz de CCOO de Madrid, Francisco Naranjo, en declaraciones a EL BOLETÍN de la Tarde. Dice Naranjo que el sindicato  "vería con buenos ojos" cualquier fusión que fuera "positiva" para Caja Madrid, pero no aquellas que desvirtúen "los estatutos recién aprobados (provocando que) no sirvan para nada". Según el sindicallista, si el proyecto de fusión altera el proceso electoral en Caja Madrid, previsto presumiblemente para el mes de noviembre, "CCOO se opondría".

Según Naranjo, un proceso de fusión en estos momentos "no le gusta a nadie a nivel regional". Tras unas intensas negociaciones, los principales grupos políticos madrileños y las organizaciones sindicales, entre ellas CCOO y UGT, llegaron a un acuerdo para renovar la presidencia de la entidad madrileña y sus órganos de dirección mediante el pacto de una lista única. Sólo quedaron al margen los representantes del Ayuntamiento de Madrid.

No obstante, Naranjo considera que aún es pronto para hablar de un proceso de fusión. "Contactos sí ha habido, pero concreción ninguna", ha reconocido. "Cuando se concrete algo lo que sí pedimos es estar informados todos para poder tomar las decisiones lo más unitarias posible y que redunden en el máximo beneficio para los trabajadores madrileños", ha destacado en sus dclaraciones al medio ya citado.

CCOO ha señalado además a través de un comunicado que exigirá "la presentación de un proyecto viable, basado en aspectos puramente económicos" en cualquier proyecto de integración o fusión que inicie la entidad presidida por Miguel Blesa.

Ayer mismo, la Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid ya advirtió que para que la Administración regional de su apoyo a una posible fusión es indispensable que "no haya alteraciones en el proceso electoral por motivos que no sean estrictamente empresariales".

Por su parte, la Comunidad de Madrid tampoco se opondría a ningún proceso de fusión emprendido por Caja Madrid, pero un portavoz ha señalado que "siempre que se cumpla la Ley de Cajas y se sigan los procedimientos adecuados". Para cumplir con la legislación vigente, la entidad madrileña debería obtener la aprobación por un lado del Banco de España (BdE), y por otro, de la propia Comunidad, para lograr una fusión con otra entidad, lo que en principio parece difícil dado el actual escenario.

Según algunos medios, Caja Madrid podría estar estudiando una posible fusión con la Caja del Mediterráneo (CAM) y con Caixa Galicia, si bien las dos entidades han negado radicalmente cualquier acercamiento en ese sentido.