El PP valenciano propone una alternativa a la fusión de Caja Madrid, CAM y Caixa Galicia

M.Á.V.– La propuesta no ha sido analizada todavía por la cúpula del Partido Popular en la Comunidad Valenciana ni tampoco, obviamente, por la nacional. Pero ahí está, para embrollar aún más el ya complicado mapa de las cajas de ahorros en España. En definitiva, lo que se busca es garantizar para el PP el control sobre estas entidades financieras en medio de ese proceso de concentración y de fusiones. Y parece una respuesta local a la serpiente de verano que unía Caja Madrid, Caixa Galicia y la CAM, entre otras cosas para perpetuar a Miguel Blesa al frente de la segunda caja de ahorros de España, en contra de los deseos de Esperanza Aguirre, que desde la Comunidad de Madrid quiere alguien más próximo a sus intereses.La propuesta de los "populares" valencianos es otra doble fusión: la CAM con la balear Sa Nostra y Bancaja con la gallega Caixanova. Dicen que Blesa ha puesto el grito en el cielo.

El caso es que sectores del PP de la Comunidad Valenciana se han mostrado partidarios de que la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) se fusione (en realidad, lo que quieren decir es que absorba, simple y llanamente) con la mallorquina Sa Nostra, la entidad de ahorro más importante de Baleares y que está controlada por el PP de Mallorca aunque el Gobierno autonómico sea socialista. La jugada, de hacerse realidad, crearía una gran caja mediterránea, controlada férreamente por el PP, aunque con cierta capacidad del PSOE, que no haría excesivos ascos a la operación porque nunca ha conseguido la llave del mando en Sa Nostra y sabe perfectamente que en la CAM tiene un papel manifiestamente secundario.

La otra propuesta de sectores del PP valenciano es unir Bancaja con la gallega Caixanova, en una réplica de la operación de la que se lleva todo el verano hablando sin que nadie se haga responsable de la idea: Caja Madrid, Caixa Galicia y CAM. El PP controla las dos entidades, que además están bajo gobiernos autonómicos del mismo signo (no como en Sa Nostra), lo que facilitaría la operación, aunque desde la Xunta de Galicia no quieren que las decisiones sobre sus cajas se tomen fuera. El PSOE vería recompensada su no oposición con un incremento de su posición en la nueva entidad, ahora bastante minoritaria tanto en Caixanova como sobre todo en Bancaja.

Claro que a los socialistas lo que les gustaría es una fusión de cualquiera de las dos cajas levantinas (o incluso de ambas) con Caixa Cataluña, de forma que el control de la nueva entidad estaría mucho más equilibrado entre los dos grandes partidos nacionales e incluso pueda resultar ser ligeramente favorable al PSOE. Pero se antoja muy complicado que el PP vaya a dar su visto bueno a una operación así, en la que perdería poder aunque el resultado fuera una tercera caja de ahorros de España capaz de competir en igualdad de condiciones con Caja Madrid o con La Caixa. Y la Comunidad Valenciana difícilmente aceptará que las decisiones sobre alguna de sus cajas se tome fuera de esta autonomía, salvo que sean éstas las que lleven la voz cantante en las entidades resultantes de la integración.

Para enredar un poco más la madeja del mapa futuro de las cajas de ahorros, tanto en el PSOE como en el PP valencianos existen grupos que defienden abiertamente la fusión entre Bancaja y la CAM, pese al alto coste en duplicidad de oficinas, servicios centrales y recursos humanos. En su opinión, es la mejor fórmula para dejar las cajas en manos locales, con un reparto del poder que garantizaría el mando para el PP aunque con una cierta minoría de bloqueo para el PSOE que forzaría decisiones pactadas para los grandes asuntos. Y crearía una gran caja levantina en condiciones de competir tanto con Caja Madrid como con La Caixa, como con las nuevas entidades que surgirán en este proceso de concentración del sector del ahorro, como la nueva UnicajaSur (con Caja Jaén) en Andalucía o las que emergan en Cataluña.

La gran duda para estos políticos, entre los que hay varios altos cargos de la Administración autonómica que preside Francisco Camps, es si esa fusión debe hacerse ya, o debería ser fruto de una segunda etapa de integración, tras realizar tanto Bancaja como la CAM operaciones fuera de la Comunidad Valenciana como las sugeridas u otras.