El BBVA critica al Santander la congelación de su fondo inmobiliario

FG renueva sus ataques a Botín en cartas personales a sus clientes

Pedro Luis Uriarte, ex número dos, reclama al BBVA "mucha más sensibilidad" y más proximidad a "la realidad social vasca"

Miguel Ángel Valero.– Lejos de aprender la lección, tras la polémica salida del BBVA de uno de sus más estrechos colaboradores por este mismo motivo, Francisco González insiste en sus ataques a su principal competidor, el Banco Santander de Emilio Botín. Es como si le fuera la vida en ello. Así, cuando aún no se han apagado los últimos rescoldos de la decisión del Santander de congelar la liquidez de su fondo de inversión Banif Inmobiliario, Juan Asúa, director para España y Portugal del BBVA, reaviva el incendio enviando una carta a determinados clientes selectos del banco en la que afirma que "la estrategia de BBVA se ha basado siempre en una clara actitud, la actitud de compromiso con el cliente, de manifiesta y decidida voluntad de servicio". "Los últimos acontecimientos nos han dado la oportunidad de demostrárselo una vez más. Y de hacer aún más evidente que esa actitud diferencia a BBVA". Blanco y en botella. La clara y crítica -aunque indirecta- alusión a la decisión del Santander es más que obvia.

En noviembre de 2008, el banco que preside Francisco González decidió cerrar el fondo de inversión inmobiliaria BBVA Propiedad "ante la evolución del mercado y la situación de falta de liquidez del mismo". "En ese momento, la responsabilidad para con nuestros clientes primó sobre cualquier otra consideración de negocio", según Asúa. El BBVA ofreció la posibilidad de reembolsar el 100% de las peticiones de los partícipes del fondo, lo que le supuso una inversión "extraordinaria" de 1.600 millones de euros.

La operación "significó que actualmente somos propietarios del 95% del fondo, pero también de algo mucho más importante: la confianza de nuestros clientes", concluye Asúa, que aprovecha referencias a medios de comunicación nacionales y extranjeros para comparar esa medida con la adoptada por el Santander (al que no cita nunca) de bloquear el reembolso del fondo.

Ironías de Correos. Algunos antiguos partícipes del BBVA Propiedad recibieron la carta de Juan Asúa el mismo día que el banco hacía oficial una noticia aún no anunciada por el banco (de hecho, hasta ayer no lo ha hecho de manera oficial) adelantada por CapitalMadrid: la marcha de Javier Ayuso, director de Comunicación, y el futuro nombramiento de su sustituto: Gregorio Panadero, procedente de Ferrovial.

Sea cual fuere la estrategia de cada banco, la decisión del Santander quedó ratificada ayer por la CNMV. El organismo supervisor del mercado autorizó al banco que preside Emilio Botín "suspender el reembolso de las participaciones del fondo por un periodo de dos años", tal y como había propuesto la gestora de fondos del Santander. En el comunicado enviado al supervisor, detalla que las peticiones de salida del fondo representan el 96,8% de su patrimonio, frente al 80% inicial. Sobre la venta de inmuebles, teme que se "aplace" hasta finales del año 2010.

Fuentes bancarias conocedoras de la carta de Juán Asúa resaltan, además, el agravante en el que puede haber incurrido la misiva. Según todos los indicios, el mailing realizado por el BBVA fue selectivo y destinado exclusivamente a los clientes "comunes" de los dos bancos. Podría darse el caso de que el banco que preside Emilio Botín iniciara acciones legales contra su competidor por competencia desleal, una práctica muy habitual hoy en día.

LA MELANCOLÍA DE URIARTE

Precisamente, la estrategia de FG con el BBVA sigue produciendo resquemores en la ciudad que vio nacer y crecer la institución. Precismente el mismo día que esta newsletter daba cuenta en exclusiva de la primera dimisión de un miembro del comité de dirección, el ex consejero delegado del BBVA, Pedro Luis Uriarte, toda una institución en el banco, aprovechaba una pregunta de un asistente al Fórum Europa-Tribuna Euskadi en Bilbao, para referirse al cambio que ha experimentado el BBVA bajo la égida de Francisco González, y no precisamente a mejor. Uriarte reflexionaba sobre unas palabras del presidente del PNV, Iñigo Urkullu, en las que afirmaba que el BBVA estaba "muy distante" del País Vasco. Para dejar claro que "como ciudadano de este país y una persona que vive en Bilbao, me gustaría que efectivamente el banco tuviera mucha más sensibilidad, estuviera más cerca de la realidad social vasca, de este Bilbao que vio nacer al banco en 1857".

Uriarte recordó que el BBVA "ha estado vinculado a la historia, a la vida, al desarrollo, a los proyectos y a la generación de riqueza de este país". También se mostró contrario a sacar de Bilbao la sede del BBVA, y dejó claro que le gustaría que "no confundiera que el traslado de sedes sociales operativas o fiscales significa construir un proyecto internacional"."No confundamos desarrollo de proyectos internacionales con decisiones que incorporan aspectos mucho más delicados, esto lo manifiesto como persona, sin ninguna crítica a los actuales gestores, porque yo no tengo ninguna responsabilidad en relación con esa institución financiera y sus decisiones como empresa privada han de ser respetadas. Era simplemente una referencia moral por si sirve de algo para alguien", agregó Uriarte, que actualmente es presidente de Innobasque, la agencia vasca de innovación.