Seguros suaviza las sanciones a AMA, pero el conflicto está lejos de terminar
Inusualmente, unos días antes de lo previsto, concretamente el pasado jueves, cuando se esperaba para finales de este mes, la Dirección General de Seguros ha remitido a la entidad afectada la resolución definitiva sobre el procedimiento sancionador abierto contra la Agrupación Mutual Aseguradora (AMA) en julio de 2008. Nada menos que nueve meses después, lo que dice poco de la agilidad de los órganos de supervisión del seguro en España. Entonces, Seguros levantó un acta de inspección sobre AMA de nada menos que 82 folios, reclamando a los 15 miembros de su consejo 2,52 millones de euros "cobrados en exceso del gasto devengado en concepto de asistencias, sin considerar los intereses".
También pidió que se reingrese a la mutua lo que ha cobrado su presidente, Diego Murillo, por ser miembro del consejo del Banco Guipuzcoano, en el que figura como independiente pero en el que entró tras invertir AMA 20,14 millones de euros en adquirir el 1,46% del capital.
El departamento que dirige Ricardo Lozano ha suavizado el expediente sancionador abierto tras el acta de inspección. Seguros continúa solicitando la inhabilitación de Diego Murillo, presidente de AMA; de Manuel Campos, secretario, y de Manuel Sánchez García, ex secretario, pero ya no duraría esta sanción los 20 años exigidos inicialmente, sino siete años y ocho meses.
En el caso de las multas, la resolución definitiva de Seguros las mantiene para el presidente, el secretario actual y su predecesor en la misma cantidad: 225.000 euros para cada uno. En cambio, ahora se propone la misma multa de 135.000 euros para todos los consejeros de la mutua, cuando antes oscilaban entre los 105.000 euros y los 180.000 euros.
La respuesta de AMA y de sus responsables no se ha hecho esperar. La mutua
presentará un recurso de alzada, por vía contencioso-administrativa, ante el Ministerio de Economía y Hacienda, para lo que dispone de un mes de plazo a contar desde el 12 de marzo. A su vez, Economía dispone de otros 30 días desde que reciba las alegaciones de AMA para valorarlas y emitir el correspondiente dictamen.
En la mutua aseguran que "no se esperaba otra decisión" distinta a la emitida desde la Dirección General de Seguros, ya que no se tenía "ninguna fe en la labor de Ricardo Lozano" al frente de este proceso, que califican como "una persecución". Y avisan a Economía sobre que van a "agotar todas las vías judiciales posibles", recurriendo si es necesario al Tribunal Supremo.
Judicializar el conflicto entre AMA y la Dirección General de Seguros busca, entre otros objetivos, impedir la marcha forzosa de Diego Murillo como presidente, en caso de que Economía corrobore las sanciones impuestas por el departamento de Ricardo Lozano. "No será al día siguiente de lo que diga Economía", ya que una sanción de este calibre "tendrá que dictaminarlo un juez", señalan en AMA.
Por tanto, el conflicto no tiene visos de frenarse, sino todo lo contrario. En el XXII Curso de Economía para periodistas, organizado por la Apie, el director general de Seguros declinó comentar nada sobre el caso, para señalar que las prioridades de su departamento son la nueva Ley de Contrato de Seguros, que ya acumula un año de trabajos; la ampliación de las posibilidades de rescate de los planes de pensiones para los parados; la norma sobre documentación técnica-contable de la mediación; y la adaptación de criterios de gobierno corporativo a las compañías aseguradoras.