Dudas en el PP sobre la conveniencia de que Montoro mantenga un despacho de influencias
Destacados juristas califican de fraude de ley la decisión de Ordóñez de entregar CCM a un banco
El Banco de España señala la existencia de dos entidades con graves riesgos y otras seis en situación preocupante
Estos mismos expertos muestran su extrañeza porque la caja no se haya entregado a la BBK, entidad cuyos ratios de solvencia, calidad de gestión y conocimiento del sector son puestos como modélicos en el mundo financiero. Pero el PSOE de Castilla La Mancha presionó al Banco de España para encontrar una solución política más asumible de cara a la opinión pública. ¿Cómo se podía vender a la ciudadanía que la Caja de Castilla La Mancha, la entidad financiera que iba a hacer región se vendía a un banco vasco con nombre francés, el famosísimo "Arca, Banque du Pays Basque"?. Pero no fue la única noticia sorprendente del día en el sector financiero.
Ante la impasividad de los dirigentes nacionales, ayer el viceportavoz del PP en el Congreso, Arturo García-Tizón, abogado del Estado, tras consultar con otros juristas, advirtió de que puede caber la posibilidad de "un fraude de ley o una simulación jurídica" al integrarse CCM dentro de la estructura del Banco Liberta del Grupo Cajastur.
El fraude se produciría al mantener una entidad -la caja de ahorros Caja Castilla La Mancha- fuera de sus fines fundacionales, ya que se le va a privar del objeto social para el que ha sido constituida. Los juristas consultados por Capital Madrid no descartan la procedencia de iniciar acciones legales contra el propio gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez.
Otros expertos populares aprovecharon ayer la decisión del Banco de España para preguntarse por la conveniencia de que el propio portavoz Económico del PP, Cristóbal Montoro, mantenga abierto un despacho de asesoramiento e influencias, que puede cercenar, al menos en parte, la independencia de sus actuaciones frente a la Administración, el Banco de España o los grandes despachos legales que han sido contratados para operar sobre cuestiones relevantes del sector.
Ordóñez apunta que dos entidades sufren graves riesgos y seis están en situación preocupante
Los informes del Banco de España sobre el sector financiero español se parecen cada vez más al elaborado por el equipo de Luis de Guindos y asumido por el Partido Popular como suyos.. En concreto, el informe de estabilidad financiera que el Banco de España publicó ayer destaca que hay dos entidades en España con graves riesgos por su exposición al sector inmobiliario y que otras seis se encuentran en situación preocupante. En cambio, para el resto del sistema financiero describe una situación confortable. Con todo señala que la pérdida debida a los riesgos asumidos en el sector inmobiliario se va a "tragar" el beneficio aproximado de un año de todo el sector. Como ya advirtiera recientemente el director general del Banco Popular, Jacobo González Robatto, las entidades están tocando la línea roja del total de provisiones que pueden utilizar sin necesidad de ampliar capital.
El informe bianual del Banco de España incluye por primera vez un localizador del riesgo inmobiliario del sector financiero pues están incluidos tanto bancos, cajas de ahorro como entidades de crédito. Hay dos entidades, según el Banco de España, con una exposición crediticia extrema al sector del ladrillo, que va de entre el 40 al 45%o del total de su cartera. La morosidad supera el 6%. También restan otras cuatro entidades con serios problemas ya que su exposición al sector se sitúa entre el 30 y el 40 %. Su tasa de morosidad se sitúa también por encima de la media.
A esta lista de las entidades con más problemas se suman otras dos cuya morosidad está disparada, pese a que su riesgo inmobiliario no es excesivamente elevado al no llegar al 30%.
La generalidad de las entidades se sitúa en la zona media del mapa: morosidad de entre el 3% y el 6%, y exposición al negocio inmobiliario de entre el 20% y el 30% de la cartera crediticia. En el lado opuesto se encuentran cinco entidades con una mora de entre el 2% y el 3%, y un peso del sector inmobiliario de entre el 10% y el 20%. También otras dos instituciones reducen su exposición al sector del ladrillo inferior al 10%. Una con morosidad que supera el 3% y otra, con un 2%. Los analistas han pasado la noche ordenando los datos.
Obviamente, el informe no identifica las entidades con problemas, aunque los expertos ya hacen apuestas sobre sus razones sociales y situación geográfica.