El PNV llora la pérdida de la influencia vasca en el BBVA
Clamor político, sindical y popular por la elevada pre-jubilación de Goirigolzarri
Los analistas dudan de la capacidad de Ángel Cano para gestionar el segundo banco del país
Un empleado del BBVA recordaba aquello que le gritaban a Boabdil cuando perdió Granada: "Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre". Y sacaba esa anécdota a propósito de los lamentos del portavoz del Partido Nacionalista Vasco en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, porque con la retirada del consejero delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, "se produce el declinar o la desaparición definitiva del clan vasco del entorno directivo de BBVA". Algo que, popr supuesto, "no es motivo de aplauso por parte del PNV". Erkoreka aprovechaba para unirse a otro clamor general (Gobierno, oposición, sindicatos y orgnaizaciones de ciudadanos) por la marcha de Goirigolzarri, éste motivado por la elevada indemnización que recibe por dejar el BBVA, más de 50 millones de euros (unos nueve mil millones de pesetas) fijos y una pensión anual de 3 millones de euros (500 millones de pesetas).
Para el diputado del PNV, "no es un mensaje muy constructivo ni edificante" en tiempos de crisis que la jubilación anticipada de Goirigolzarri le suponga una pensión anual de unos tres millones de euros brutos y una provisión para el BBVA de 52,49 millones de euros. Son cifras que "no son muy edificantes para la sociedad, para la opinión pública, para miles de trabajadores que están a punto de quedarse en el paro o para los recién licenciados que no encuentran trabajo".
Un clamor en el que han participado destacados miembros del Gobierno, cada uno con su propio estilo. El ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, alimentaba el debate fiscal, al señalar que "indemnizaciones de este tipo deberían tener una fiscalidad especial". "Mayor, claro", como si hiciera falta la coletilla. Más suave ha sido la reacción de la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, (la que el presidente del BBVA, Francisco González, confundió en un acto público en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander con Elena Espinosa, ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino): "Yo creo que no tenemos que opinar sobre esos temas, aunque cabe una consideración de ética sobre lo que saben cuál es la opinión del Gobierno pero, en todo caso, es una decisión de los accionistas".
El ministro de Educación, Ángel Gavilondo, compartía la percepción de "todos los ciudadanos" sobre la jubilación anticipada del de Plentzia, y asegurana que "es muy duro que haya pensiones de este calibre en un contexto de dificultades económicas generales".
¿Y la oposición?
El responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, aseguraba que resulta "especialmente llamativo" que en tiempos de crisis el BBVA haya reservado semejante cantidad a modo de pensión vitalicia. Su compañero Vicente Martínez Pujalte tenía menos pelos en la lengua: "Me parece fatal" en tiempos de crisis económica y de abundantes despidos. "A título personal y como ciudadano de la calle, no puedo comprender que una gran empresa establezca una pensión de más de tres millones de euros por año para un alto directivo".
La única diputada de Unión, Progreso y Democracia, la ex socialista Rosa Díez, reiteraba que "hay cosas que son legales, pero que son obscenas en términos democráticos teniendo en cuenta la situación que atraviesa el país". Para el portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, el blindaje del ya ex consejero delegado del BBVA "es un escándalo internacional y nacional", dado el momento de crisis económica. Y el portavoz económico de Convergència i Unió (CiU), Josep Sánchez Llibre, calificaba de "mal ejemplo" esta retribución en tiempos de crisis, aunque cree que "no se puede hacer nada" al tratarse de una entidad privada.
¿Y qué dicen los analistas?
Sobre la pensión de Goirigolzarri, pocos comentarios. Creen (muchos apelan al anonimato) que "el rol de Francisco González como presidente sale reforzado", aunque resaltan la "falta de experiencia en banca minorista" del nuevo consejero delegado, Ángel Cano, en un momento "en el que se está rediseñando el mapa bancario internacional".
Tiago Dionisiso, analista del portugués Banco Espírito Santo, consideraba que la caída en Bolsa del BBVA se debe a que "la entidad no ha sabido explicar bien los motivos del relevo". "Cuando se cambia a un consejero delegado, hay que decir por qué lo haces y qué planes concretos tienes, no lo han hecho y esto genera incertidumbre y el valor así lo refleja", añade una analista del sector bancario.
"La estrategia del banco con Goirigolzarri y González en la cúpula ha sido muy conservadora, independientemente de la sintonía que pudieran tener entre ellos, y es cierto que cualquier cambio en la cúpula suele conllevar un cambio de estrategia. Ahora podrían ser más agresivos pero, en realidad, no lo sabemos", opina Nuria Álvarez, analista de Renta 4. Precisamente, el informe diario de esta firma resaltaba las dudas del mercado "dada la buena gestión de Goirigolzarri y las implicaciones que su salida pueda tener sobre la estrategia del grupo y la nueva gestión, generando incertidumbres en el entorno actual".
La agencia internacional de calificación crediticia Standard & Poor's estimaba que el BBVA iba a seguir adoptando una estrategia conservadora. "Me resultaría extraño pensar que este relevo en la cúpula vaya a suponer un cambio de rumbo significativo de estrategia", opina Jesús Martínez, director de instituciones financieras de Standard & Poor's. "Creo que el banco va a seguir más o menos igual porque el presidente se mantiene y sale reforzado, y en todo caso podría haber pequeños cambios graduales en el futuro", añade.
La marcha de Goirigolzarri y su relevo por Ángel Cano dejan claro que el que manda en el BBVA es Francisco González, por lo que no se espera un cambio de estrategia. "Lo que el BBVA ha hecho, o dejado de hacer, ha venido marcado por el presidente, por lo que habrá continuismo, no habrá ninguna revolución", asegura un analista del sector bancario, aunque matiza que "Está claro que el banco ha perdido un activo muy valioso con la marcha de Goirigolzarri, porque se conocía muy bien el sector".
"Los inversores están muy sorprendidos, no tanto por el cambio como por el sustituto. Cano tiene muy buena reputación en el sector, pero como consejero delegado hay que tener una visión muy especial de las cosas", expresa otro analista. "Está por ver si el BBVA sigue la estrategia de seguir creciendo o se quedan con lo que tienen, aunque me cuesta mucho creer que Goirigolzarri parase a FG a la hora de realizar compras", opinaba un tercero.
Para otro, la marcha de Goirigolzarri "se trata de una cuestión de enfrentamiento en la presidencia". "La noticia es por ahora neutral, aunque es verdad que se marcha una persona que ha sabido llevar el banco durante la crisis, ha sabido gestionarlo bien. Ángel Cano tiene ante sí un importante reto de superación", añade. Este experto cree que el BBVA está preparado para "aprovechar el ciclo económico" y que Cano "realizará una labor más de campo" en mercados donde el grupo ya está presente, como México o Chile. Este analista reprocha al BBVA su fracaso en Brasil, que contrasta con la posición privilegiada del Santander allí. Otro recuerda el fracaso de FG y de Goirigolzarri en Italia, donde tras meses de pugna con el Banco de Italia la Banca Nazionale del Lavoro terminó en manos del francés BNP Paribas.
Prueba de la desconfianza del mercado es que en la conferencia para analistas e inversores que Bank of America y Merrill Lynch celebra en Londres, uno de ellos comentó ante Manuel González Cid, director financiero del BBVA, que la salida de Goirigolzarri era "un paso atrás y un error". González Cid replicó que los cambios en el organigrama del banco aseguran "la continuidad" en la estrategia de la entidad y no afectarán a su posición como una de las firmas más rentables del sector.